一場初衷為討薪的勞動爭議糾紛，最終卻以原告主動向被告退款收尾，這是咋回事？今天，鄭州市中原區人民法院對外發布已調解的這起特殊案件，背后有啥故事，又是如何實現案結事了人和？一起去看看。
康女士認為原工作單位鄭州某服裝廠拖欠工資、未依法繳納社保，將對方訴至法院，要求支付勞動報酬、未簽訂勞動合同的二倍工資差額、解除勞動合同經濟補償金等共計27.75萬元。
承辦法官李冬瑋在開庭審理中發現，服裝廠確實曾拖欠康女士工資，但康女士在職期間曾代收過兩筆貨款，雙方口頭約定以此抵扣工資。據廠方核算，這兩筆貨款的數額超過了康女士主張的工資總額，希望法院把貨款和工資一并算清楚。
為還原事實全貌，法官組織雙方進行了精準對賬。結果顯示，康女士代收的貨款在抵扣全部欠薪后，確實還多出了2萬余元。
面對這個結果，剛開始康女士還不好接受——明明是來討薪的，怎么反倒成了多拿錢的一方？承辦法官結合案件事實解釋不當得利的相關規定，告訴她法律既保護勞動者的合法權益，也堅持公平誠信的原則。
一番話解開了康女士的心結。她說：“我來打官司，就是想討個明白，不是想多拿一分錢。既然賬是這樣，我認。”她當場表示愿意全額返還多收的貨款。
最終，雙方達成調解協議，康女士自愿向服裝廠返還2萬余元，雙方再無其他爭議。這起勞動爭議糾紛案件，就這樣以一場“反向”調解畫上了句號。
一起討薪官司，最后變成了原告主動退款，這樣的反轉在旁人看來有些意外，但在李冬瑋看來，不過是把賬算清楚了、把理講明白了。“老百姓打官司，很多時候就是想要個說法、要個明白。我們把事情辦扎實了，群眾心里自然就敞亮了。”這起案件雖不復雜，卻用最樸實的方式詮釋了“案結事了人和”的意義所在。
記者 魯燕 通訊員 穆童
