• <samp id="ho2qd"><strong id="ho2qd"><u id="ho2qd"></u></strong></samp>
    <track id="ho2qd"><nobr id="ho2qd"></nobr></track>
    <menuitem id="ho2qd"></menuitem>
    <tbody id="ho2qd"><nobr id="ho2qd"></nobr></tbody>
    <progress id="ho2qd"><bdo id="ho2qd"></bdo></progress>
    1. <progress id="ho2qd"><nobr id="ho2qd"><dfn id="ho2qd"></dfn></nobr></progress>
      <menuitem id="ho2qd"><ins id="ho2qd"></ins></menuitem>
    2. <menuitem id="ho2qd"><strong id="ho2qd"></strong></menuitem>
      <menuitem id="ho2qd"></menuitem>
    3. <menuitem id="ho2qd"></menuitem>
      <samp id="ho2qd"></samp>

        <samp id="ho2qd"><strong id="ho2qd"><ruby id="ho2qd"></ruby></strong></samp><tbody id="ho2qd"><bdo id="ho2qd"></bdo></tbody><menuitem id="ho2qd"></menuitem>

        1. <samp id="ho2qd"><ins id="ho2qd"><ruby id="ho2qd"></ruby></ins></samp><tbody id="ho2qd"></tbody>

        2. 1030萬余元貨款糾紛生積怨,法官調解跟進解心結

          2023-10-26 來源: 鄭州晚報 鄭州客戶端官方網站 分享到:

          今天,記者獲悉,鄭州市管城區法院近日在庭審過程中成功調解一起千萬買賣合同糾紛,既維護了雙方合法權益,又實現了法律效果與社會效果的統一。

          2022年4月,原告某鐵路物資有限公司與被告某建筑有限公司簽訂《鋼材集中采購合同》,約定原告向被告提供鋼材,被告向原告支付相應貨款。合同簽訂后,原告依約向被告履行供貨義務,但被告未按照約定的結算期進行結算付款,催要未果,原告訴至法院,要求被告支付貨款1030萬余元及相應損失。

          調解員蔡玉林接到案件后,雖經多番努力,庭前調解仍未達成一致意見。但蔡玉林認為雙方仍有調解基礎,后與承辦法官積極溝通商討。在庭審中,法官陳春陽詳細總結了案件爭議焦點后,再次詢問雙方當事人是否愿意調解,在看到雙方有調解意向時,便及時邀請調解老師參與調解,提出可行調解方案,雙方當事人終于態度緩和、作出讓步,最終達成了一致意見。

          該案的成功調解,不但解決了雙方的矛盾糾紛,更化解了當事人心中的積怨,從而奠定了雙方繼續合作的基礎,實實在在做到了案結事了人和。

          正觀新聞·鄭州晚報記者 魯燕 通訊員 石賽凡

          分享到: 編輯:劉瀟瀟 統籌:楊觀軍

          相關新聞

          久久精品网