“多虧了法官，讓我們在古稀之年重拾同學之情。”今天，記者從鄭州市管城區人民法院執行局獲悉，一名七旬老人近日專程找到執行干警李原明表達感謝。這事還要從一樁跨越20余載的債務糾紛圓滿化解說起。
張某和李某系同學關系，1997年至1998年，張某向李某借款7次，共計82300元整。后經李某多次催要，張某推拖未付。李某于1999年向法院提起訴訟，法院判決張某向李某清償借款82300元并承擔訴訟費2979元。因張某未履行生效判決確定的義務，李某向管城區人民法院申請強制執行。2004年，在首次執行過程中，因張某“銷聲匿跡”，亦未找到其有可供執行的財產，該案陷入“執行不能”，只能依法終結本次執行程序。
直到2016年，案件恢復執行后出現轉機。執行干警李原明根據時間推算張某可能已到退休年齡，便前往社保局查詢，結果顯示張某名下確有可供執行的退休工資。掌握財產線索后，執行干警立即采取強制措施，凍結查扣退休工資的銀行賬戶。此后數年，執行干警每年都前往銀行現場扣劃案款。
除了找“物”，執行團隊也從一直在尋找張某的行蹤。在聯系張某的原工作單位、所在街道辦事處等多個部門，走訪其可能居住的社區后，執行干警發現張某長期不與親友聯系，且未在戶籍地實際居住。但就在近日，迫于持續性扣劃退休工資的壓力，張某主動來到法院執行局。“我知道你們一直在扣劃我的退休工資，”她坦言，“欠人家的錢確實應該還。但現在年紀大了，看病開銷多，希望法院能考慮多留些生活費給我”。
張某的出現帶來和解契機。李原明迅速聯系李某到場。在執行干警的主持下，張某因其長期逃避執行的行為受到批評和法治教育。“同學情誼最珍貴。”李原明語重心長地說。
“8萬元本金加上這些年利息，已經扣得差不多了，剩下的錢我不要了。”李某展現了寬容，張某也誠懇認錯，表示愿意配合法院后續工作。至此，這份始于1999年的生效判決，在法院執行干警的不懈努力下，終以和解方式圓滿執結。
記者 魯燕
